Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21 EA |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 30 Abs 1 VerfGG BB, Art 21 Abs 1 Verf BB 1992, Art 22 Abs 2 S 1 Verf BB 1992, Art 77 Verf BB 1992, § 15 VAbstG BB, § 6 Abs 1a VAbstG BB
- Verfassungsgericht Brandenburg
VerfGGBbg, § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg, § 21 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 2; VerfGGBbg, § 46; VerfGGBbg, § 50 Abs. 2 Satz 2; LV, Art. 2 Abs.... 1; LV, Art. 2 Abs. 4; LV, Art. 41 Abs. 1; LV, Art. 41 Abs. 4 Satz 2; LV, Art. 49 Abs. 1; BbgVwGG, § 4 Abs. 1; VwGO, § 47 Abs. 1 Nr. 2; VwGO, § 47 Abs. 6; 7. SARS-CoV-2-EindV, § 12
Verfassungsbeschwerde unzulässig; Begründungsmangel; allgemeine Bedeutung; effektiver Rechtsschutz; Rechtswegerschöpfung; verwaltungsgerichtliches Normenkontrollverfahren; Vorabentscheidung; Zumutbarkeit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- brandenburg.de (Pressemitteilung)
Eilantrag zur Vereinfachung der Unterschriftensammlung für Volksbegehren abgelehnt
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (10)
- BVerfG, 15.07.2020 - 1 BvR 1630/20
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen zur Einschränkung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Für die verfassungsrechtliche Beurteilung der angegriffenen Bestimmungen sind vor diesem Hintergrund auch die tatsächlichen Rahmenbedingungen der Coronavirus-Pandemie sowie fachwissenschaftliche - virologische, epidemiologische, medizinische und psychologische - Bewertungen und Risikoeinschätzungen von wesentlicher Bedeutung (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 11…, vom 31. März 2020 - 1 BvR 712/20 -, Rn. 17; …und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 12, www.bverfg.de).Selbst wenn Anträge im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nach § 47 Abs. 6 VwGO nicht nur summarisch, sondern nach eingehender Prüfung der Sach- und Rechtslage abgelehnt wurden, ist es möglich, dass das Gericht im Hauptsacheverfahren zu einem anderen Ergebnis gelangt, zumal zur Rechtmäßigkeit der verschiedenen Corona-Verbote noch keine gefestigte obergerichtliche oder höchstrichterliche Rechtsprechung besteht (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 10; …und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 9, www.bverfg.de).
Eine solche liegt nach der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung auch im Verfahren der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle nahe (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 9, …und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 8, www.bverfg.de).
- BVerfG, 03.06.2020 - 1 BvR 990/20
Vorrangige Klärung der Verfassungsmäßigkeit außer Kraft getretener Corona-Verbote …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Für die verfassungsrechtliche Beurteilung der angegriffenen Bestimmungen sind vor diesem Hintergrund auch die tatsächlichen Rahmenbedingungen der Coronavirus-Pandemie sowie fachwissenschaftliche - virologische, epidemiologische, medizinische und psychologische - Bewertungen und Risikoeinschätzungen von wesentlicher Bedeutung (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 11…, vom 31. März 2020 - 1 BvR 712/20 -, Rn. 17; und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 12, www.bverfg.de).Selbst wenn Anträge im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nach § 47 Abs. 6 VwGO nicht nur summarisch, sondern nach eingehender Prüfung der Sach- und Rechtslage abgelehnt wurden, ist es möglich, dass das Gericht im Hauptsacheverfahren zu einem anderen Ergebnis gelangt, zumal zur Rechtmäßigkeit der verschiedenen Corona-Verbote noch keine gefestigte obergerichtliche oder höchstrichterliche Rechtsprechung besteht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 10; und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 9, www.bverfg.de).
Eine solche liegt nach der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung auch im Verfahren der verwaltungsgerichtlichen Normenkontrolle nahe (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 9, und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 8, www.bverfg.de).
- VerfG Brandenburg, 20.05.2021 - VfGBbg 61/19
Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes; Auskunftsverpflichtung; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Es obliegt dem Beschwerdeführer im Rahmen des aus § 20 Abs. 1 Satz 2, § 46 VerfGGBbg folgenden Begründungserfordernisses, dem Verfassungsgericht alle Gesichtspunkte zu unterbreiten, die für die Beurteilung der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde maßgeblich sind (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 20. Mai 2021 - VfGBbg 61/19 -, Rn. 20 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Durch die geforderte fachgerichtliche Vorbefassung soll sichergestellt werden, dass sich die verfassungsrechtliche Prüfung auf möglichst umfassend geklärte Tatsachen stützen kann und auch die Rechtslage durch die Fachgerichte vorgeklärt und aufbereitet worden ist (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 20. Mai 2021 - VfGBbg 61/19 -, Rn. 22, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- BVerfG, 31.03.2020 - 1 BvR 712/20
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde gegen Berliner Verordnung zur Eindämmung …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Für die verfassungsrechtliche Beurteilung der angegriffenen Bestimmungen sind vor diesem Hintergrund auch die tatsächlichen Rahmenbedingungen der Coronavirus-Pandemie sowie fachwissenschaftliche - virologische, epidemiologische, medizinische und psychologische - Bewertungen und Risikoeinschätzungen von wesentlicher Bedeutung (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 BvR 1630/20 -, Rn. 11, vom 31. März 2020 - 1 BvR 712/20 -, Rn. 17; …und vom 3. Juni 2020 - 1 BvR 990/20 -, Rn. 12, www.bverfg.de). - VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 55/19
Brandenburgisches Paritätsgesetz nichtig
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Eine Sache ist grundsätzlich von allgemeiner Bedeutung, wenn die Entscheidung über die Beschwerde hinaus die Klärung grundsätzlicher verfassungsrechtlicher Fragen erwarten lässt (Urteil vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 55/19 -, Rn. 146, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 20.06.2014 - VfGBbg 51/13
Verfassungsbeschwerde eines Polizisten gegen gesetzliche Kennzeichnungspflicht …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, die eine solche Einschränkung nicht enthält (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 - VfGBbg 20/06 - und vom 20. Juni 2014 - VfGBbg 51/13 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 21.12.2006 - VfGBbg 20/06
Aus Subsidiaritätsgründen unzulässige Verfassungsbeschwerde einer parteinahen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
In dieser Hinsicht ist § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg noch strenger als die Regelung des § 90 Abs. 2 Satz 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz, die eine solche Einschränkung nicht enthält (vgl. Beschlüsse vom 15. Februar 2019 - VfGBbg 20/06 - und vom 20. Juni 2014 - VfGBbg 51/13 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 63/18
Verwerfung einer ua mangels Darlegung der Rechtswegerschöpfung unzulässigen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Dazu zählt auch die Rechtswegerschöpfung (Beschlüsse vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 63/18 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; und vom 30. November 2018 - VfGBbg 144/17 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 30.11.2018 - VfGBbg 144/17
Zu den Begründungsanforderungen an eine Urteilsverfassungsbeschwerde insb …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Dazu zählt auch die Rechtswegerschöpfung (Beschlüsse vom 18. Januar 2019 - VfGBbg 63/18 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; und vom 30. November 2018 - VfGBbg 144/17 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 18.06.2021 - VfGBbg 12/21
Eilantrag abgelehnt; Rechtsschutzbedürfnis; Subsidiarität; Beschwerdeverfahren; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 17/21
Dazu müsste eine Grundrechtsverletzung im Raum stehen, die auch nur zeitweise hinzunehmen ganz und gar unerträglich wäre (st. Rspr., zuletzt Beschluss vom 18. Juni 2021 - VfGBbg 12/21 EA -, Rn. 15 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 15.12.2023 - VfGBbg 16/23
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unbegründet; Hauptsacheantrag, …
Ist aber absehbar, dass der Antrag in der Hauptsache keinen Erfolg haben wird, dann ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht geboten (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 25. Oktober 2021 - VfGBbg 17/21 EA -, Rn. 16 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 18.11.2022 - VfGBbg 13/22
Eilantrag, abgelehnt; Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung; Widerruf der …
Ist absehbar, dass der Antrag in der Hauptsache keinen Erfolg haben kann, dann ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung nicht geboten (…st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 29. September 2021 - VfGBbg 19/21 EA -, Rn. 16, vom 25. Oktober 2021 - VfGBbg 17/21 EA -, Rn. 16, …und vom 18. Juni 2021 - VfGBbg 12/21 EA -, Rn. 12, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).